@viteker Тут смотря какое направление: социальное или медицинское. А так же, можно предложить свою - еслы мы «в теме», то пишем предложенную

@viteker Хейфецем :) Юрий Хейфец - врач-психотерапевт, ученый, специалист по квантовой медицине. Возможно. Мы гостям рады. В какую тему?

@Lassska Да нет, тут тема дискуссии немного другая - куда залить 40 иои 120 минут - проблем нет, и в качестве не ниже ютюба. Тут тема ->

Андрей мрачно: Честно говоря, немного бесит, что в facebook.com, подписаться на интересную страницу, называется... http://ff.im/h8fZC

@Kochevoy Кстати! А ты какой битрейт ставишь?

@Kochevoy Я уже думал, над тем что видеостендап и финалка наверно зло для скринкаста, и по сути планировался только в 1-й выпуск. Посмотрим

@Kochevoy возможно ты и прав. Чуть позже экспериментально сожму только экранное видео - без съемочного. Может так и будет по весу.

@Kochevoy вот я и говорю. А больше - не сэкономить, ибо в данном скринкасте больше половины нужен весь экран. Да и - 150m на 33 мин - норма

@Kochevoy Это я понял - возможно стоило некоторые фрагменты обрезать, но сильно не выиграл бы, да и зачем? Что даст экономия 20% веса?

@Kochevoy Хотя опять же как не замарачиваюсь. Тоже посматриваю на этот фактор. Людям то потом качать файлики прийдется.

@Kochevoy Ну я вообще то тодже не замарачиваюсь. Это ты написал что вес большой. Меня больше волнует читаемость и нормальная работа в веб

@Kochevoy Щас вот думаю - 640х360 или 960х540

@Kochevoy И кстати, та версия что ты смотрел, весом чуть больше сотни. С чего бы это много для 34 минут?

@Kochevoy Ну я тока в h264 и работаю. Пока не добился того чтоб меня идеально устроило качество при сильно малом размере.

@Kochevoy А это довольно таки важно. Смысл гнаться за облегченной весией де все будет размазано?